Simulation 軟體遇到 primitive cell 未定義問題

各家 PDK 的 simulation model，都會有所謂的 primitive cell，一般來說，會放在同個檔案的下半部。

以 xrun 來說，不管我用 -v -y 還是什麼 AI 建議的方式，都不能解決這種未定義的問題。

訊問 AI 的結果，AI 只會一直在跟我鬼打牆，後來還是靠自己把文件翻了個朝天，才順利找到解決方式。

不論下什麼關鍵字在 Google 都搜尋不到，即便我已經知道關鍵字是什麼。

個人猜想，解決方式應該是在各 EDA 的論壇裡面，因為我沒有帳號，故也無從得知真相。

總之，只要分別用以下指令，就可以解決 primitive cell 在後面定義的問題。

xrun  -liborder

vcs +libordr

2026/02/26 更新

同事今天遇到加了這個選項後還是會報錯的問題，一時之間我也不知道為什麼？改天有空再去工作站確認一下文件。

一直覺得這行好像在做工，跟 coding 半點毛都沒關係。

前人的 Code 沒事不要改它

雖然這只是江湖傳說，但今天居然是靠這招解決問題就是了。

起頭是我需要在客戶的工作站加上一個自動化功能，產生可以跑 simulation 的 file_list。

原本的 command 會因為加了自己的 design 後，產生不出本來的 file_list，雖然我可以很容易的用 find 等技巧產生所有的清單。

但不知是我對 SytemVerilog 不熟還是怎樣？當它有 include 別的檔案時，檔案的順序性就變得很重要，不然 xrun 不開心就會報錯。

本來的想法是分開兩個 file_list，至少 before 前的 file_list 的順序是 OK 的，後面重複的，我想讓他直接以第 2 個為主就好，但是 xrun 就會產生 E,DUPIDN 的錯誤，這個錯誤也不是 -allowredefinition 可以解決的？

問了一下同事，才知道他的客戶都是把所有的檔案都展開在一個 file_list 中。

說也奇怪，簡單寫個 Tcl 比照辦理，E,DUPIDN 的錯誤就這樣蒸發了XD

改天有空，我要來好好研究一下，不然我今晚會好奇的睡不著覺，Google 雖然可惡，但應該也有人有發生過這種問題，我應該可以找到網頁才是？

2026/02/03 更新

昨天沒有睡好，腦袋無法思考，不過還是找了幾個符合我預期的答案。

這個是 Quartus 的說明，看起來順序是重要的。

這個則是 Gemini 的回答。

如果 AI 的建議為 true，我想這也是為什麼 -v 參數存在的原因，但我印象中這招似乎不是萬用，改天再來試試？

我想答案應該還是在 SystemVerilog 的規格書中，不確定是否跟 Verilog 一樣要錢？當然我可以很容易的在外國大學教授的網頁中找到 PDF 檔案，但可以花錢的我還是會花錢，除了自己貧窮買不起外XD

但是之前不知道要錢的已經下載過的檔案就不管它了，誰叫科學界還是 ISO 界為什麼那麼死要錢，我想這很大程度的限制了資訊流通，又不是每個有興趣的人都是在學校或業界，可以擁有帳號免費下載。

這就是我為什麼喜歡 Linux 以及 Open Source 的原因，好東西不就是要讓人知道？

先了解到這裡就夠了，知識往往不是一蹴可及的事，不用急。

2026/02/03 晚上更新

還是用了些方式找到 Spec 來驗證，我想這應該可以解釋順序的重要性了吧！

xmhelp

DC 有 man 可以查詢錯誤，NCVerilog 則是 xmhelp 指令。

比如我在 simulation 的過程中，出現一個 *W,BIGIDX 的錯誤訊息，原本的 log 可以知道是哪個檔案，但如果我們想多了解一點，可以用下面指令來查詢。

xmhelp xmelab BIGIDX

另外，xrun or ncverilog 都是一個統包的指令，其實他會分別作編譯，elaborate 以及跑模擬。

這其實會分別對應到另外 3 支程式。

第一支程式是 xmvlog，接著是 xmelab，最後則是 xmsim。

對應到 iverilog 便是 iverilog + vvp。

另外，NCVerilog 是舊版本名稱，現在應該是 Xcelium。

2025/07/03 更新

上面只是舉例用法，xmhelp 後面的參數要看你是哪一階段的錯誤，就要填上對應的程式名稱。

比如 xmhelp xmvlog NOINUF。